Il y a beaucoup de réponses à cette question, mais une chose semble manquer à la plupart d'entre elles : la relation entre un bénévole et un donateur en ce qui concerne la gestion d'une organisation caritative.
J'ai une bonne expérience de travail avec les deux groupes dans un environnement professionnel aux États-Unis (il peut donc y avoir des différences culturelles), et j'ai rencontré de multiples problèmes où les donateurs, faute d'un meilleur terme, se sentent en droit de gérer les choses en vertu de leur volonté de donner de l'argent. Certains donateurs ont des compétences de gestion qui leur évitent ce problème. D'autres… n'en ont pas.
La gestion des donateurs est une grande préoccupation en coulisse pour toutes les organisations caritatives. De nombreuses décisions qui pourraient être considérées comme peu judicieuses d'un point de vue commercial sont prises dans le seul but de satisfaire les donateurs. Plus ces derniers fournissent de l'argent à l'organisation caritative, plus le processus est adapté pour les satisfaire.
Ainsi, bien que le donateur dans votre situation ait été à la fois grossier et non professionnel, je ne vous suggère pas d'aborder ce problème, à moins que vous ne vous souciiez pas vraiment du succès de l'organisme de bienfaisance… ce qui semble peu probable puisque vous êtes prêt à faire du bénévolat.
Ce qui nous amène à votre rôle.
En tant que bénévole, même si les donateurs ne vous apprécient pas, il y a de fortes chances que les personnes qui gèrent les opérations quotidiennes de l'organisation caritative accordent une grande valeur à vous et à votre temps. Les donateurs (ou plutôt leur argent) sont la force vive des organisations caritatives, mais les bénévoles sont les muscles qui permettent de faire bon usage de cet argent.
Votre temps est précieux, et si l'organisation caritative est bien gérée par un personnel administratif dévoué, elle le reconnaîtra. Même si les donateurs ne s'en soucient pas, le personnel de l'organisation caritative le fera, et il doit être disposé et capable de fournir une assistance.
Donc, pour répondre à votre situation…
La première chose que je recommande est d'essayer de garder un peu de rembourrage entre ces réunions et d'autres rendez-vous ou obligations que vous pourriez avoir. Ce n'est pas toujours possible, mais il vaut la peine d'essayer de reprogrammer si l'heure proposée est trop proche de quelque chose d'autre que vous devez faire, en particulier pour les réunions très courtes (30 minutes). Même si la réponse est “non, c'est le seul moment qui fonctionne”, vous avez déjà établi que le moment ne vous convient pas et en vous présentant, vous faites preuve de générosité (rappelez-vous : en tant que bénévole, votre temps est précieux aussi! ).
Cela prépare le terrain pour la deuxième recommandation, qui est de fixer des attentes dès le départ. Ce n'est pas seulement pour l'organisateur de la réunion ; vous devez définir vos propres attentes. Avez-vous une certaine flexibilité si une réunion se prolonge ? Êtes-vous prêt à rester tard, si la réunion se prolonge en raison d'une discussion indirecte ? Et si la réunion se prolonge en raison d'une discussion très proche du sujet et de l'objectif fixé ? Jusqu'à quelle heure pouvez-vous rester ?
Le résultat de ces questions devrait être votre arrêt brutal. Quelle est la date limite à laquelle vous pouvez assister avant de vous excuser ?
Votre meilleure chance est d'en informer l'organisateur de la réunion à l'avance. En supposant qu'il ne s'agit pas du donateur, mais de quelqu'un qui travaille régulièrement pour l'organisation caritative, il devrait alors tenir compte du fait que vous pourriez devoir partir si la réunion est en retard.
Idéalement, si votre arrêt définitif a lieu dans l'heure qui suit la fin de la réunion, et si la réunion a toujours été en retard, l'organisateur de la réunion l'annoncera au début de la réunion. Sinon, vous pouvez simplement l'annoncer vous-même :
Je voulais juste mentionner que j'ai un arrêt forcé à x heures.
Il est peu probable que cela provoque des conflits, car les donateurs comprennent généralement les conflits d'horaires (même ceux qui sont actuellement à la retraite) et d'obligations.
Une fois que vous avez établi que vous ne pouvez pas rester au-delà d'un certain temps, cela vous donne une raison parfaitement valable de garder un œil sur l'horloge (bien que la suggestion de arp d'utiliser une application d'alarme soit excellente.
Si vous dites “Je dois partir à 15h”, et qu'à 14h15 vous regardez votre montre, le donneur ne peut pas vraiment se retenir de dire “Si vous avez un endroit plus important à visiter, alors n'hésitez pas à partir”. Vous (ou le personnel de l'organisation caritative) leur avez déjà dit que vous devez aller quelque part.
Même si vous n'avez pas commencé par mentionner un arrêt brutal, vous pouvez certainement en parler s'il semble que la discussion s'est éloignée du sujet. Ce qui fonctionne généralement pour moi, c'est de commencer par valider l'importance de ce qui est dit, tout en soulignant qu'il y a un sujet plus important qui doit être discuté, ainsi qu'une limite de temps :
Ce sont tous de très bons points, et nous devrions les travailler pour les résoudre, mais le but premier de cette réunion était de discuter x, et je pense que nous nous sommes peut-être éloignés de ce sujet. En fait, j'ai un autre engagement dans 45 minutes, alors peut-être pouvons-nous y revenir plus tard pour nous assurer de résoudre x dans le temps dont nous disposons ?