Est-il impoli de rouler à la limite de vitesse sur des routes dangereuses alors qu'un autre conducteur veut aller plus vite ?

Bien que je sois originaire du Royaume-Uni, je pense que ma réponse peut s'appliquer ici aussi.

Dans le cadre de l'examen théorique pour l'obtention d'un permis de conduire britannique, l'une des questions potentielles est ce scénario précis. La bonne réponse est de toujours _rester calme et de continuer à conduire en toute sécurité _. Lorsque vous êtes sur la route, vous ne devez jamais vous sentir intimidé de conduire plus vite, conduisez toujours à une vitesse sûre. Le conducteur derrière vous ne devrait même pas se sentir gêné, conduire lorsqu'il est irritable ou gêné est quelque chose à éviter. En termes de sécurité, si vous êtes vous-même derrière une voiture, et qu'il est juste derrière vous, veillez à laisser un espace plus important entre vous et la voiture qui vous précède, de sorte que si elle claque sur les freins, vous ne soyez pas percuté par le 4x4.

Étant donné que vous faites la meilleure option qui soit (et la bonne sur le plan juridique), vous ne devriez pas vous sentir mal élevé ; vous conduisez simplement sur une route en toute sécurité. Si cela peut vous aider, voici la définition d'une limite de vitesse (tirée du site web du gouvernement britannique) :

La limite de vitesse est le maximum absolu - cela ne signifie pas qu'il est sûr de conduire à cette vitesse dans toutes les conditions.

Il n'est jamais impoli de rouler à la limite de vitesse En dépit de ce que peuvent en penser ceux qui sont à la traîne, la limite de vitesse est une limite supérieure à la vitesse légale sur la route. Bien que nous roulions tous de temps en temps, nous ne devrions pas nous plaindre d'être obligés de respecter une loi souvent ignorée. Dans les cours de conduite préventive et d'éducation à la conduite que j'ai suivis, la réaction recommandée face à un talonneur est de réduire la vitesse en relâchant l'accélérateur (mais pas en freinant). Cela a plusieurs effets :

1. cela réduit l'énergie dans la situation. Toutes choses étant égales par ailleurs, une collision à 15 mph est meilleure qu'une à 25 mph.
2. Cela encourage le talonneur à vous dépasser.
3. Cela vous donne plus de temps pour réagir en douceur aux conditions à venir.

Ils vont détester cela. Ils s'en remettront.

Vous avez raison de dire que freiner est risqué, car le talonneur peut ne pas réagir (et vous heurter) ou réagir de manière excessive (en bloquant les freins ou en quittant la route).

Accélérer est la pire chose que vous puissiez faire. Elle vous met à une vitesse qui vous met mal à l'aise, augmente l'énergie dans la situation et ne risque pas de déloger le talonneur.

Je ne suis pas sûr de l'étiquette et de la langue de conduite (comme le fait de clignoter une ou deux fois du côté passager pour dire “on peut dépasser en toute sécurité” ou du côté conducteur pour dire “ne pas dépasser”) dans votre pays, mais il me semble qu'en aucun cas il ne faut être impoli en suivant les règles. Les règles de conduite sont généralement écrites avec du sang, et c'est une bonne raison de les suivre.

En Russie, vous pouvez toucher le frein (appuyez juste un peu pour que les feux de stop soient allumés, mais il n'y a pas de freinage réel) deux fois (faites clignoter un feu de stop) pour dire à l'autre conducteur que vous n'irez pas plus vite et que vous sentez qu'il est trop proche. Vous ne savez pas si ce signal est courant dans votre pays, mais vous pouvez toujours essayer d'espérer qu'elle comprenne le message.

Si quelqu'un conduit de manière dangereuse à proximité de votre véhicule, la solution la plus sûre pour vous est de reculer. En conduisant si près de votre véhicule qu'il est incapable de freiner en réponse à des mesures d'urgence, vous pouvez être obligé de le prendre ; il vous met en danger, ainsi qu'il se met lui-même en danger.

Il se peut que vous ayez plus tard des occasions de le laisser passer, que vous pouvez utiliser, mais lorsque quelqu'un se comporte de manière grossière et dangereuse en vous suivant, vous ne devez pas vous sentir obligé de l'aider en vous gênant pour lui et vous n'êtes certainement pas obligé de vous mettre en danger et de mettre les autres en danger pour l'aider à conduire plus vite.

Il n'est absolument PAS impoli de respecter la limite de vitesse dans la situation que vous avez décrite. Cependant, ce n'est pas vraiment une question d'impolitesse ou non, c'est une question de droit. Vous obéissez à la loi, l'autre conducteur, en vous faisant suivre ou en créant une situation de conduite dangereuse, ne l'est pas. S'ils n'aiment pas la limitation de vitesse, ils peuvent en parler à leurs représentants politiques. De plus, dire que l'autre conducteur, en mettant votre vie et celle des autres usagers de la route en danger, se comportait de manière grossière serait un euphémisme.

Cela dit, vous pouvez vouloir vous protéger et protéger vos passagers en les laissant passer si cela ne présente aucun danger. Si vous pouvez quitter la route en toute sécurité, vous pouvez envisager de le faire. Sinon, vous devriez faire tout ce qui est en votre pouvoir pour conduire à une vitesse qui est dans la limite légale et à laquelle vous vous sentez en sécurité.

Il n'est jamais dangereux de se garer (là où il y a de la place), et tout démon de la vitesse soupirerait de soulagement au signal d'un clignotant à droite (ou à gauche si vous êtes dans un de ces pays à contresens ; ) avec ralentissement pour s'arrêter. Si quelqu'un d'autre veut aller beaucoup plus vite que vous, veuillez vous arrêter pour lui. C'est beaucoup plus sûr pour eux et pour vous, et dans de nombreux endroits, c'est même la loi.

En ce qui concerne l'harmonie sociale, ralentir intentionnellement est la pire option. Cela fait de vous le trou du cul. Refuser de se garer ne vous fait pas non plus gagner de points sur le plan social. Ainsi, si vous mettez plus de 4 ou 5 minutes à reconnaître que vous bloquez la circulation et à vous garer, soit vous n'êtes pas conscient de vous (ce qui n'est bon dans aucune situation, sociale ou non), soit vous êtes simplement impoli. Cela dit, vous ne devez pas vous sentir obligé d'aller plus vite que vous ne le souhaitez. Mais il n'est pas acceptable d'avoir un permis de conduire tout en se sentant mal à l'aise de se garer pour quelqu'un. Ils ne vous frapperont pas s'ils veulent arriver à destination.

Considérez le comme suit : conduire sur la route est un acte intrinsèquement égoïste. Vous n'aidez personne d'autre en le faisant, et comme vous le dites, vous causez des désagréments aux autres conducteurs en conduisant plus lentement qu'ils ne le souhaitent. Lorsque ces conducteurs vous regarderont, ils penseront probablement : “Cette personne ne devrait pas conduire, cela me gêne, ainsi que d'autres personnes comme moi” et, selon cette logique, ils considéreront vos actions comme grossières.

Cependant, il y a quelques autres éléments à prendre en considération :

• Vous pouvez penser la même chose d'eux. Ils vous dérangent en vous suivant, ils ne devraient pas conduire s'ils mettent en danger d'autres conducteurs.

• Pour chaque humain dans le monde, sauf un, il y a un autre humain qui conduira plus vite que lui sur cette route. Vous êtes peut-être à l'extrémité inférieure du spectre, mais chacun devrait avoir vécu un moment où il était à votre place. Ils devraient être capables d'empathie avec votre situation.

Donc les personnes qui vous suivent pourraient vous considérer comme impoli, mais à cause de ces deux points, ils seront eux-mêmes des personnes impolies incapables d'empathie. Vous devriez utiliser cette information pour juger si votre impolitesse vaut la peine de s'inquiéter ou non.

Plus, considérez les alternatives : il est impoli de tuer des piétons, et il est impoli de casser la voiture de quelqu'un. Par rapport à celles-ci, continuer à rouler à une vitesse de sécurité est le moindre des trois maux.

En réponse à la question initiale de savoir s'il est impoli de dépasser la limite de vitesse lorsque quelqu'un derrière vous veut aller plus vite : Cela dépend. Si vous allez plus lentement que nécessaire pour retenir quelqu'un, alors oui, c'est impoli. Si vous allez aussi vite que vous le jugez acceptable pour la combinaison de la route, du conducteur et du véhicule, alors non, ce n'est pas impoli. J'ai été des deux côtés de cette question, puisque j'aime généralement conduire vite, mais j'ai été propriétaire de certains véhicules très lents qui ne respecteraient pas physiquement la limite de vitesse dans certaines circonstances. Je pense qu'il est certainement agréable de donner à quelqu'un la possibilité de passer quand et où vous vous sentez en sécurité en le faisant, mais ce n'est généralement pas une obligation. Je dis généralement parce qu'il y a quelques situations légales qui obligent les véhicules lents à utiliser les embranchements (lorsqu'ils sont prévus), ou à quitter la voie de gauche (le cas échéant).

Cela dit, je me risquerais à deviner qu'il serait possible d'aller beaucoup, beaucoup, beaucoup plus vite que la limite de vitesse sur la route décrite, à condition que le véhicule et le niveau de compétence du conducteur soient à la hauteur. Je recommande à tous ceux qui ne l'ont pas encore fait d'obtenir un temps de piste afin de développer leurs compétences.

Pour répondre à cette question, il faut commencer par comprendre ce qu'est et n'est pas un comportement grossier en général, puis comprendre comment il est lié à la conduite. Il est certain que le fait d'entraver intentionnellement et inutilement les autres est impoli. Il est également impoli de ne pas faire de votre mieux pour éviter d'entraver les autres lorsque vous pouvez le faire de manière raisonnable et sans charge inutile.

Alors, comment cela s'applique-t-il à la conduite ? Dans le cas que vous décrivez, vous êtes confronté à un talonneur qui souhaite vous dépasser, mais les conditions de conduite ne vous permettent pas de le faire en toute sécurité. Comme cela vous impose une charge excessive (vous risquez votre propre sécurité pour leur confort), ce ne serait pas impoli. Vous ne devez pas ralentir pour les “punir”, car cela serait impoli puisque vous les gênez intentionnellement, mais si vous pensez que vous devez ralentir pour des raisons de sécurité à cause de leur queue, cela ne serait pas impoli.

De même, certaines personnes ont mentionné des situations où un conducteur ne sort pas de la voie de gauche et bloque la circulation. S'il ne dépasse pas, il ne lui est pas excessivement difficile de s'écarter pour laisser passer les autres véhicules tant qu'il peut le faire en toute sécurité. Il convient de souligner que le fait de bloquer la circulation alors que vous pouvez facilement et en toute sécurité vous écarter n'est pas impoli, mais cela ne veut pas dire que ce n'est pas frustrant. L'impolitesse et la frustration ne sont pas la même chose. Si je suis coincé derrière un trafic lent sur une route de campagne que ma voiture pourrait gérer beaucoup plus rapidement, je serai frustré, mais je ne serai pas contrarié par les autres conducteurs, car ils n'ont pas l'intention de me retenir. Si, par contre, ils m'avaient coupé la route pour me précéder et avaient ensuite continué à rouler lentement, je serais ennuyé parce qu'ils m'ont inutilement gêné en me forçant à les précéder et en allant ensuite lentement. Si vous ne voulez pas être impoli au volant, faites de votre mieux pour éviter de gêner les autres, mais ne vous sentez pas obligé de compromettre votre sentiment personnel de sécurité pour le confort de quelqu'un d'autre. Il n'y a aucune garantie qu'ils ne vont pas mal interpréter vos actions, mais s'ils ont un problème avec le fait que vous placez votre sécurité au-dessus de leur confort, ce sont eux qui sont impolis.

Je pense que sur une route à deux voies, lente et venteuse, votre approche est acceptable. Ce serait une courtoisie de vous arrêter s'il y a un grand point d'arrêt (et vous pouvez allumer votre clignotant bien à l'avance pour faire savoir à la personne derrière vous que vous le faites afin d'éviter une collision en bout de ligne), mais ce n'est pas nécessairement obligatoire. Votre sécurité est la chose la plus importante.

Cela dit, si vous êtes sur une route à plusieurs voies circulant dans la même direction, la conduite continue sur la voie de gauche (limitation de vitesse ou non) n'est pas acceptable. La voie de gauche est réservée aux dépassements et, dans divers états, vous pouvez même vous faire arrêter pour avoir roulé sur la voie de gauche lorsque vous ne dépassez personne. En outre, c'est en fait quelque peu impoli et vous risquez d'ennuyer les gens. En outre, “Slower Traffic Keep Right” est un panneau de signalisation que vous verrez sur de nombreuses routes à voies multiples circulant dans la même direction, donc restez à droite si vous voulez rouler plus lentement.

1. Je ne pense pas qu'il soit impoli de conduire prudemment.

2. D'autres réponses ont suggéré qu'il n'est jamais impoli de conduire à la vitesse limite affichée. Cela peut être vrai dans certains endroits (peut-être mythiques) où la limite de vitesse est en fait fixée conformément aux directives de l'Institut des ingénieurs du trafic – au 85e percentile de la vitesse mesurée. Voir http://www.michigan.gov/documents/Establishing_Realistic_Speedlimits_85625_7.pdf comme exemple. Malheureusement, de nombreux endroits fixent des limites de vitesse basées sur une règle arbitraire (25MPH dans toutes les rues résidentielles, par exemple) ou sur les plaintes des résidents qui se plaignent que les gens conduisent “trop vite”.

3. Par conséquent, la limite de vitesse affichée peut être “trop lente” (en dessous du 85e percentile) et ainsi provoquer en fait plus d'accidents ou des accidents plus graves (les dommages causés aux personnes et aux biens sont proportionnels (approximativement) à la 4e puissance de la différence de vitesse entre les deux objets qui entrent en collision. (Voir l'équation de la “collistion élastique” dans Wikipedia et introduire quelques chiffres réels)

Alors, quelle est la chose polie à faire ? S'il y a plus d'une voie de circulation, déplacez-vous vers la droite jusqu'à ce que votre vitesse corresponde à celle des autres véhicules de cette voie, ou dans la voie de circulation la plus à droite si vous allez plus lentement que les autres. S'il n'y a qu'une seule voie de circulation, roulez à la vitesse que vous jugez sûre, mais garez-vous quand c'est sûr.

Maintenant, le fait d'avoir un hayon arrière peut rendre le fait de se garer risqué – pourra-t-il s'arrêter à temps quand vous serez sur le point de le faire ? Si vous connaissez à l'avance l'emplacement de l'embranchement, signalez-le, puis ralentissez progressivement à mesure que vous vous en approchez afin d'aller assez lentement pour vous arrêter quand vous y serez. Si vous arrivez soudainement et que le véhicule derrière vous est trop proche pour s'arrêter en toute sécurité, passez devant et attendez une autre occasion. Après tout, c'est de sa faute s'il est trop près.

Option 4, faites un signal sur votre droite et faites-les tourner autour de vous. Cela signifie que vous avez l'intention de les laisser passer d'une manière qui vous permette de vous coordonner. Il se déplace de l'autre côté, vous ralentissez pour qu'il puisse passer sans que vous ayez à vous soucier de son arrière vous terminant plus, et il est parti.

Il n'est certainement pas impoli de suivre la loi à la lettre. Même sans limite de vitesse, si vous ne vous sentez pas en sécurité en conduisant particulièrement vite, **toujours s'en tenir à la vitesse avec laquelle vous vous sentez en sécurité !

Cela étant dit, il existe bien sûr des limites inférieures de ce qu'est une vitesse raisonnable. Sur certaines routes, ces limites sont même imposées par la loi, sur d'autres, c'est juste une question de bon sens, par exemple de ne pas conduire à une vitesse de marche sur une route normale dans des circonstances normales de la vie quotidienne.

Donc, dans votre cas, vous faites tout à fait ce qu'il faut, légalement et moralement.

Néanmoins, si vous vous sentez généreux et que cela ne vous pose pas de problème, vous pouvez toujours décider d'être extra gentil en supposant que la personne derrière vous a de bonnes raisons d'être pressée et la laisser passer quand il y a une bonne occasion en se garant brièvement. Plus vous êtes proche de la limite de vitesse, plus c'est une courtoisie totale - plus vous êtes lent (et plus loin de la limite), plus c'est quelque chose que l'on peut attendre de vous ou que la loi peut même exiger. Par exemple, dans certains pays européens, on s'attend à ce que les camions/tracteurs lents circulant sur une route à une voie se garent de temps en temps pour laisser passer les véhicules plus rapides.

Il est impoli de conduire autrement qu'à la vitesse de sécurité, compte tenu de l'état de la route, des conditions météorologiques, de votre familiarité avec la route et du comportement des autres usagers de la route.

Si quelqu'un vous suit, c'est une condition de conduite dangereuse. Vous devez réagir à cette situation en ralentissant davantage. Cela signifie que la personne qui vous suit a plus de temps pour réagir si vous devez vous arrêter brusquement, ce qui réduit les risques qu'elle vous tue.

Ce n'est certainement pas impoli dans le contexte que vous avez fourni. En revanche, la filature est à la fois grossière et dangereuse, mais ce point a déjà été largement couvert par d'autres réponses. Je voulais juste vous faire part d'une expérience connexe réalisée à Atlanta en 2007 : http://www.freerepublic.com/focus/news/1588989/posts https://youtu.be/1B-Ox0ZmVIU

En gros, un groupe d'étudiants a pris quatre voitures et les a alignées sur les quatre voies de la fameuse I-285 d'Atlanta et a roulé à la vitesse limite de 55 miles par heure pendant 30 minutes. Le résultat a été un embouteillage et un chahut. Les étudiants l'ont filmé et ont gagné un prix pour le meilleur court-métrage comique et ont fait une déclaration assez pointue sur l'obéissance civile

Pour aborder la question plus large de la limitation de vitesse…

Mon père a été pompier pendant de nombreuses années. Sa théorie sur la limitation de vitesse était qu'elle est généralement affichée bien en dessous de la vitesse à laquelle les autorités s'attendent à ce que les gens conduisent réellement. Ils affichent plus ou moins 25 pour espérer garder les gens en dessous de 40, 70 pour garder les gens en dessous de 90. Ils savent que les gens conduisent habituellement de 5 à 10 fois plus vite que la limite, dans des circonstances normales, et beaucoup plus vite lorsqu'ils sont pressés, donc ils tiennent compte de cela…

Il n'est pas impoli de respecter les règles, mais lorsque c'est possible, essayez de couper la parole aux autres conducteurs et laissez-les passer. Il s'agit plus de rendre la conduite plus sûre et moins stressante pour tout le monde que de respecter les règles en vigueur.

Je ne pense pas que ce soit impoli, bien que le conducteur derrière vous puisse penser le contraire. Vous obéissez à la loi, et la personne derrière vous ne respecte pas cela et risque votre vie et la sienne ; c'est elle qui est grossière.

Mon conseil est de vous écarter de son chemin de toute façon, d'une manière ou d'une autre. Laissez cet idiot tuer quelqu'un d'autre !

Oui, c'est impoli, et la loi n'a rien à voir avec cela. Il s'agit simplement du refus des OP de faire un effort pour être accommodants envers les autres qu'ils ennuient. La loi, et l'obéissance ou non de quiconque à celle-ci, n'a pas d'importance.

Ils ont posé des questions sur les manières, et non sur la légalité, et ignorer délibérément la détresse de quelqu'un d'autre quand on en est conscient, que l'on pense qu'il est raisonnable qu'il soit bouleversé par votre comportement ou non, est impoli. Il est également mal élevé d'afficher une question en des termes si tendus que les personnes qui y répondent sont fortement influencées par une seule réponse, comme l'a fait cette affiche. Ce n'est pas de la recherche intellectuelle, c'est demander un soutien émotionnel.