Vous sortez ensemble sans but. Arrête.
Comme vous le mentionnez dans un commentaire, vous ne savez pas pourquoi vous avez des rendez-vous, juste que vous êtes supposé. C'est là que vous vous défaisez. Vous n'avez pas de but, donc vous êtes sans but. Et c'est ainsi que vous faites une première impression d'un nez dans un livre.
Ce n'est pas sur votre radar, clairement. Et quand vous en parlez, de mon point de vue, vous tombez sur la question fondamentale “nature contre éducation”. En substance, vous dites que vous luttez socialement parce que c'est votre nature, votre handicap, votre caractéristique ou votre limitation. Je vois cela comme l'autre extrémité du spectre : je vois l'interaction humaine comme toute l'éducation. C'est quelque chose qu'un enfant réticent doit être formé pendant des années. Cependant, une personne intelligente qui veut apprendre ces compétences pourrait les acquérir beaucoup plus rapidement.
Quand vous interagissez avec une personne cultivée qui se lève pour vous saluer, qui écoute attentivement ce que vous dites et qui vous laisse tomber facilement, ce n'est pas une “normalité” au travail que vous n'avez pas. C'est une superpuissance, issue de 20 ans de formation. La personne a appris 47 façons de vous rejeter sans vous faire sentir mal, et c'est automatique parce que c'est une réponse entraînée. Pour ce que vous en savez, la personne est pire que vous sur le spectre, mais elle est simplement tombée dans les ornières de l'habitude.
C'est l'habitude à cause de la formation. Ou comme mon partenaire le disait toujours, “fais semblant jusqu'à ce que tu réussisses”.
À propos : une chose qui fait que les gens à l'esprit inhabituel sont toujours surpris par l'erreur de “se montrer à la hauteur”, c'est que l'on pourrait être capable de faire faire à son cerveau la bonne chose au bon moment, et que les autres sont en quelque sorte capables de le faire, et je suis nul. Bunk. Ils ne peuvent pas le faire non plus. Ce qui se passe vraiment sous la pression, les gens s'enfoncent dans leurs habitudes. Le but de l'entraînement est de provoquer une réaction habituelle différente. C'est pour cela que l'entraînement est répété : pour en faire votre réponse musculaire-mémoire au lieu d'une réponse choisie dans un menu d'options.
“Muscle-mémoire” comme si j'avais magiquement poussé un pilote de Cessna dans un simulateur de 747 qui criait “Décrochez ! Décrochez !” Le pilote va pousser la puissance et le manche vers l'avant (puissance maximale / nez en bas) et le faire presque instantanément. C'est ça l'entraînement.
Mais bien sûr, j'avais cru que “l'entraînement” était trop piétonnier : pourquoi perdre du temps, pourquoi ne pas simplement “penser” à la bonne chose à faire ? Eh bien, ça ne marche pas. Il faut apprendre la bonne chose, puis s'entraîner à la bonne chose. Sinon, la mauvaise chose arrivera. Et c'est vrai pour tout le monde. J'en dirai plus : quand je vois ceux qui cultivent les récompenses d'une longue formation dans des tâches que je juge insignifiantes, mon attente est que je peux juste “ramasser” et je suis frustré quand je ne peux pas. En fait, c'est ma déclaration qui est l'erreur ; les tâches ne sont pas aussi insignifiantes que je le pense.
En d'autres termes, ils ont cultivé une compétence. Appelée étiquette . Il y a des livres de ce genre. Quand je faisais une erreur, ils me demandaient : “Avez-vous suivi les règles de l'étiquette (https://www.candacesmithetiquette.com/listening.html) ? Eh bien, non, je ne regardais pas la personne dans les yeux et ne lui accordais pas toute mon attention. "Eh bien, cette règle est là pour que la personne se sente entendue et incluse, et en tant que telle, elle vous donne du crédit.”
Et oui, les troubles ou les mauvais traitements peuvent rendre plus difficile le respect des règles. Mais “difficile” n'est pas la même chose que “impossible”.
Etiquette : la compétence perdue depuis longtemps
Ces dernières années, je constate qu'une grande partie de la tradition sociale est jetée avec l'eau du bain. Certaines traditions étaient horribles et fanatiques. Certaines étaient dépassées. Mais j'ai passé beaucoup de temps dans des communautés très alternatives, et je vois beaucoup de gens qui pensent que tout doit aller à la poubelle. Ils ne sont pas d'accord avec les choses horribles, mais ils jettent les directives “comment être gentil” qui en font partie.
C'est imprudent. Si vous n'allez pas suivre la règle, vous devez au moins comprendre la sagesse qui se cache derrière la règle, et la suivre. Sinon, vous répéterez l'erreur qui a fait que la règle a été faite en premier lieu. Je vois donc beaucoup de gens se battre et échouer dans ces communautés alternatives parce qu'ils ne peuvent pas mettre en place un ensemble de règles alternatives qui fonctionne.
J'ai été aux deux extrémités de conversations où des personnes ayant plus d'étiquette et de compétences sociales étaient capables de s'entendre avec quelqu'un de peu compétent, mais devaient “faire le gros du travail” dans la conversation, indiquer les sujets, maintenir la fluidité de la conversation, etc.
De même, les soirs de rendez-vous, il est particulièrement frustrant de constater qu'un rendez-vous est nul, parce que vous avez renoncé à sortir avec quelqu'un d'autre, pour être ici.